W dniu 21.02.2008r. tutejszy urząd otrzymał sentencję wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowie Wlkp. II wydział karny w sprawie postępowania karnego przeciwko Zdzisławie K. - byłej Skarbnik Urzędu Gminy i Miasta Raszków oraz Violettcie D. - byłej Kasjerce Urzędu Gminy i Miasta Raszków.

Oskarżenie obejmowało to, że:

 1) W okresie od  2000r. do 03 lutego 2005r. w Raszkowie działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz wspólnie i w porozumieniu  Zdzisława K. będąc zatrudniona w Urzędzie Gminy i Miasta w Raszkowie jako skarbnik i osoba odpowiedzialna za prowadzenie rachunkowości jednostki, wykonywanie dyspozycji środkami pieniężnymi, dokonywanie wstępnej kontroli i rzetelności dokumentów dotyczących operacji gospodarczych i finansowych oraz odpowiedzialna za prawidłowość gospodarki finansowej oraz ewidencji księgowej prowadzonej w Zakładzie Gospodarki Komunalnej w Raszkowie oraz Violetta D. będąc zatrudniona w Urzędzie Gminy i Miasta w Raszkowie jako kasjerka i osoba odpowiedzialna za wpłaty i wypłaty gotówki przywłaszczyły sobie powierzone im pieniądze Urzędu Gminy i Miasta w Raszkowie w łącznej kwocie 758.177,77zł co stanowi minie znacznej wartości, na które składa się niedobór ustalony na podstawie dokumentacji kasowej w kwocie 572.588,14 zł, niedobór gotówki na podstawie rozliczeń z Zakładem Gospodarki Komunalnej w Raszkowie w kwocie 155.021,63 zł na szkodę Urzędu Miasta i Gminy w Raszkowie, niedobór środków finansowych w kwocie 17.568 zł, które były przeznaczone na zapłatę za fakturę 61/2007 z dnia 23 grudnia 2004r., oraz niedobór środków finansowych w kwocie 13.000 zł, które były przeznaczone na zapłatę za fakturę 20/2004 z dnia 23 listopada 2004r., a nadto w celu ukrycia powstałego niedoboru użyła za autentyczne dokumenty, na których Violetta D. podrobiła podpisy tj. o czyn z art. 284 § 2 kk. i art. 270 § kk. w zw. z art. 294 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. i w zw. z art. 12 kk.

2) W dniu 31 grudnia 2004r. w Raszkowie Zdzisława K. będąc zatrudnioną w Urzędzie Gminy i Miasta w Raszkowie jako skarbnik wraz z Violettą D. będącą zatrudnioną w Urzędzie Gminy i Miasta w Raszkowie jako kasjerka, działając wspólnie i w porozumieniu przywłaszczyły sobie powierzone im pieniądze na szkodę przedsiębiorcy w kwocie 6.158,00 zł. tj o czyn z art. 284 § 2 kk.

 

• Sąd uznał Zdzisławę K i Violettę D.  winnym popełnienia zarzucanych czynów (opisanych w punkcie 1 i 2 )

a) przyjmując, że oskarżone przywłaszczyły sobie kwotę 721.513,12 zł. Na podstawie art. 294 § 1 kk. w zw. z art. 11§ 3 kk. i art. 33 § 2 kk. wymierza im karę po 2 (dwa) lata pozbawienia wolności oraz karę grzywny po 200 (dwieście) stawek dziennych, przyjmując iż wysokość jednej stawki dziennej wynosi po 10 (dziesięć) złotych każda. 

b) Na podstawie art. 284 § 2 kk. wymierza im kary po 5 (pięć) miesięcy pozbawienia wolności.

 

• Na podstawie art. 85 kk. i art. 86§1 kk. Sąd wymierzył oskarżonym Zdzisławie K. i Vilettcie D. kary łączne po 2 (dwa) lata pozbawienia wolności, na podstawie art. 69 § 1 kk. i art. 70 § 1 pkt.1 kk. wykonanie orzeczonej oskarżonym kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesił na okres 5 (pięciu) lat próby, Na podstawie art. 72 § 2 kk. Sąd zobowiązał oskarżone do naprawienia w całości szkody wyrządzonej popełnionymi przestępstwami poprzez uiszczenie:

a) w terminie 6 (sześciu miesięcy licząc od uprawomocnienia się wyroku kwoty 6.158 zł i to na rzecz oskarżyciela posiłkowego Mariusza M.

b) w terminie 3 (trzech) lat licząc od uprawomocnienia się wyroku kwoty  721.513,12 zł, i to na rzecz oskarżyciela posiłkowego Urzędu Gminy i Miasta w Raszkowie

c) na podstawie art. 41 § 1 kk. orzekł obu oskarżonym środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowisk związanych z odpowiedzialnością materialną i związanych z dysponowaniem środkami publicznymi, na okres 5 (pięciu) lat.

d) Zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie po 200 (dwieście) złotych każda, w pozostałym zakresie zwolnił oskarżone z obowiązku ich uiszczania. 

Z ustnego uzasadnienia Sądu wynika, że brak nadzoru i kontroli ze strony ówczesnych władz wykonawczych gminy bardzo ułatwił oskarżonym przestępczą działalność co przyczyniło się do tego, że skala skradzionych pieniędzy jest ogromna a proceder ten trwał bardzo długo, bo w okresie od 2000r. do 03 lutego 2005r. Sąd też wskazał to jako przyczynę łagodnego wymiaru kary dla oskarżonych.

Wyrok jest prawomocny i podlega wykonaniu.